こんにちは、ミッキーです。
今日はコスパ（コストパフォーマンス）について思ったことを述べようかと思います。
コストパフォーマンスの意味
コストパフォーマンス（以下コスパと略します）とは、日本語にすると費用対効果となるようで、掛かった費用（コスト）に対しての効果（パフォーマンス）の度合いのことを指しますね。価格が安いというよりは、満足度の意味合いが強いかと。
これを踏まえまして以下事例をご覧ください。
コスパ=価格が安い？
コスパという言葉を最近はどうも違った使い方をしてる方が多いように思えます。自分の周り、グルメ仲間でよく聞くのが・・・
- 立ち飲みの1000円はコスパ良し。
- 某レストランの5000円コースはハイコスパだった。
- 江戸前寿司のお任せ12000円はなかなかのコスパだった。
などなど。
極端にお高くないもの、極論すると安いものに対してコスパコスパって歌ってる人が多いかなと。皆様の周りでは如何ですか？
以前にこういう方に以下のような質問をしてみたら実に面白い反応を示してくれました。
- （前者）100万円する物を買ったら200万円ぐらいの価値があったけど、これってコスパ良いかな？
- （後者）1000円の物を買って2000円ぐらいの価値があったけど、1と比べてどっちがコスパが高いかな
どちらもコスパの本来の意味からすると費用対効果は2倍です。
しかし返ってきた答えは「後者がコスパ良し」が圧倒的に多かったです。
要は安い＝コスパが良いって思ってるのかなと。自分の周りだけかもしれませんが。
金額的に見れば１の方が圧倒的にハイコスパなのに面白いですよね。
価値観の問題ではありますが、上記どちらがコスパが良いか？状況に応じて冷静に見極める必要がありますね。
普段は前者に価値を求めるのは良いかもしれませんが、いざとなった時に後者の価値を見極めて手を出せるように自分を磨いていきたいですね。
結論！
お金は大事ですが、予算ありきで考えると本当の価値を見逃してしまうことに気づきました。個人クリエイターがコンテンツを発表するプラットフォーム的なサイトnoteが正にそれかなと。
WEBサイトの情報を有料で閲覧することには現在、激しい抵抗があると思います。怪しい課金コンテンツも多数あることですし。しかしnoteはどうでしょう？
個人的見解ですが、凡百のWEBや書籍より価値があるものがここnoteに多く眠ってる可能性があるって思いました。決してnoteの回し者や著名人が言ったからでなく、自分で見極めた結果です。
少し話がそれましたが、コストに見合う価値（パフォーマンス）の大小は価格だけで決まるわけではないってことですね。常にアンテナを張って見極める必要があるということ。日々鍛錬ですね。
